必威体育

失去森林碳储量可能使气候目标无法实现

奥雷利安·索赛等

波茨坦气候变化影响研究所网站

2025年3月27日

过去，完好无损的森林每年吸收78亿吨二氧化碳，约占人类总排放量的五分之一，但它们的碳储存越来越受到气候变化和人类活动（如毁林）的威胁。波茨坦气候影响研究所（PIK）的一项新研究表明，如果考虑森林吸收二氧化碳的能力可能下降，可能会使实现巴黎协定目标变得更加困难，甚至是不可能，而且成本也要高得多。

森林面临压力：气温上升、野火和毁林威胁着自然碳汇的稳定性。推迟森林保护工作可能会大大增加实现气候目标的成本。图片来源：Unsplash/roya ann miller

“拖延行动导致成本不成比例地增加，”该研究的主要作者和PIK客座科学家迈克尔·温迪施解释说。“现在，我们的气候战略不仅押注于森林保持完整，而且甚至扩大。”温迪施说。“然而，随着加利福尼亚州的野火不断升级，以及亚马逊地区持续的毁林，这是一场赌博。气候变化本身使森林巨大的碳储量面临风险。”

根据这项研究，推迟减少排放和保护和监测森林的行动可能危及气候目标。“我们必须立即采取行动，保护储存在森林中的碳。”温迪施强调。“否则，通过能源、工业和运输等关键排放部门的更大幅度减排来补偿潜在的森林碳损失将变得越来越昂贵，而且可能无法实现。”

在气候减缓途径中考虑森林碳损失

该研究分析了在森林储存碳的能力降低的情况下如何实现气候目标。作者使用REMIND-MAgPIE——一个综合的全球土地和水资源利用模型以及能源经济模型系统——与全球植被模型LPJmL一起评估自然干扰和人类对森林的影响如何影响实现气候减缓目标的可行性。研究小组比较了有远见的政策反应与各种延迟和近视的方法。

无论评估的干扰率如何，这项研究揭示了不作为的代价是多么陡峭。作者发现，即使对森林碳损失的反应延迟五年，也会导致抵消碳损失的措施的严格性和总成本增加大约两倍。例如，能源部门的减排必须大幅提高，并辅以近两倍的负排放能力——这本身就要求相应地扩大土地利用。最终，这些额外的努力推高了总体成本，并导致GDP的挫折，大约是立即行动的两倍。

该研究还强调，目前的模型可能对未来森林碳储存过于乐观，因为它们忽略了干扰，高估了CO2施肥并低估了毁林。

为了减轻气候影响，保护碳储量并防止成本上升，科学家们建议立即采取行动。“森林不是无限的资源，但需要仔细监测，以尽早发现碳汇的减少。”PIK科学家和研究作者弗洛里安·亨普诺德解释说。他还强调需要加强森林保护，加快脱碳。森林吸收的二氧化碳可能比预期的少，这使得现实的森林碳预测至关重要。

“保持在关键的变暖阈值以下需要的不仅仅是希望森林保持完整，”PIK土地利用转型实验室负责人、研究作者亚历山大·波普总结道。“除了保护森林之外，促进可持续土地利用做法至关重要——不仅是为了保护生物多样性，也是为了避免严重的经济后果，并确保我们的气候未来。”