必威体育

肉类巨头从碳市场获利却没有阻止毁林

布鲁娜·布朗斯基

Mongabay网站

2025年7月4日

巴西肉类加工企业巨头米纳瓦食品公司通过其于2021年成立的子公司吾之碳签发碳信用额度，并将其出售给希望改善环境形象、摆脱污染标签的大型石油公司。

然而，一些获得信用的项目因缺乏透明度和程序风险而受到批评。争议包括未兑现的承诺，即恢复退化的生态系统，例如生物多样性丰富的塞拉多牧场，以及停止亚马逊地区的毁林。

该案引发了人们的担忧，即碳市场可能在橡皮图章式地维持对生态影响较大的工业活动，而没有真正为减少温室气体排放和其他破坏环境的实践做出贡献。

自从第一次对化石燃料进行科学批评以来，石油公司已经从“国家的财富”变成了“地球的破坏者”。在金融市场方面，它们已成为环境债务。

然而，不能说它们也已成为经济负债。全球碳信用市场正在升温——就像地球一样——石油公司是有兴趣利用这项业务的主要参与者之一。

在世界上最大的石油生产国中，沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等阿拉伯半岛国家已与巴西的米纳瓦食品公司合作。按净收入计算，它是该国第二大肉类加工商，仅次于 JBS——一家供应链与毁林有关的巨头公司。

2021 年，米纳瓦食品公司 的子公司吾之碳有限公司成立，其目的只有一个：产生和销售碳信用。

然而，该公司的项目远非透明。这些举措目前正在接受世界领先的碳信用认证机构Verra 的验证，旨在恢复塞拉多退化的牧场。这个生物多样性丰富的稀树草原生态系统约占巴西领土的20%，是米纳瓦食品公司牛供应链的一部分，并且已经失去了一半的原生植被。塞拉多毁林的主要原因是养活米纳瓦食品公司肉类加工厂和农业活动。

石油公司和碳信用公司之间的合作伙伴关系正在成为一种全球趋势。

2022 年，壳牌向 REDD 项目（森林碳项目）开发商 碳未来（Carbonext）投资了 2 亿雷亚尔（约合 4000 万美元）。这家石油公司的捐款保证了碳未来在巴西亚马逊地区产生的碳信用的优先获得，抵消了化石燃料企业的排放。但这种合作关系玷污了这家跨国公司，因为 碳未来 的项目正在接受调查，因为它侵犯了奎隆博拉部落（最初由逃跑的奴隶组成的传统社区）和原住民的权利。

与 吾之碳 和 碳未来 一样，碳公司（CarbonCo） 也向巴西国家石油公司出售了碳信用。几个月内，这家巴西石油公司作为购买信用的理由而宣传的避免毁林的做法就不攻自破了：自交易以来，森林一直没有得到保护。巴西国家石油公司根据恩维拉亚马逊项目的碳信用创造了“优质碳中和汽油”，但自 2017 年以来，所谓的抵消地区的毁林一直在增加。

“这不是关于出售有或没有碳信用的石油。碳信用应该有助于抵消难以减排的行业的排放，但它肯定不能用来支撑石油行业，”在碳市场拥有 20 多年经验的 气候情报研究员渡边茂夫批评道。他警告说，这个市场正在服务于一种应该减少到灭绝地步的活动，例如化石燃料的开采和燃烧。

米纳瓦食品公司的子公司有两种商业模式，一种是来自第三方项目的碳信用，另一种是通过农业和林业计划产生自己的信用。据吾之碳公司称，出售给中东公司的信用是第一笔业务的一部分。

米纳瓦食品公司没有无毁林的供应链。该公司报告称，它不会跟踪其间接供应商——它声称只有在 2030 年之前才能实现这一承诺。肉类加工商的间接供应商违规的例子不胜枚举。

隐藏的信用生成农场

吾之碳公司的两个碳项目遵循 Verra 的两种方法。一是改善农业用地的管理，其中包括可持续的牧场做法，例如恢复和维护退化的牧场。在这种情况下，项目描述文件必须包含指定量化单位区域的信息，即将测量碳储量或减排行动的单个或多个区域。

另一种方法旨在根据动物饲料成分的使用减少排放，因为牛自然会产生甲烷——对气候最有害的温室气体——作为消化的副产品。

VSC标准是农业、林业和其他土地利用项目信息标准化的指南，要求项目在其初始提交中包含地理空间文件。这些必须定义将产生信用的财产的边界，以便“促进对项目的准确监控、报告和验证”。

Verra 要求涉及土地利用的项目包括一个地理空间文件，该文件不包括“不符合条件的区域”，例如不属于项目的财产部分，以及道路、水道和定居点，其中包括保护区和城市。打印来源：VCS Standard 版本 4.7。

然而，在 Verra 正在验证的两个吾之碳项目中，米纳瓦食品公司的子公司并未遵守这些规则。吾之碳注册的项目名为“巴西塞拉多碳信用再生农业”（BRA-3C），将于 2024 年 1 月开始生产信用，但提供了有关这些区域位置的不完整和令人困惑的信息。

资料来源：Verra 和 MapBiomas

Verra 系统中的摘要表明，该区域占地 500,000 公顷（120 万英亩）。在描述性文件中，吾之碳报告称，初始面积为 1,193 公顷（2,950 英亩），比登记数字小了419 倍。

在第三项公共数据中，即地理定位数据中，吾之碳宣布该项目的总面积为 2 亿公顷（4.94 亿英亩），正好是塞拉多生物群落的周边，相当于巴西领土的 21%。

左图：米纳瓦食品公司的子公司为开发碳项目指明的区域。右图：塞拉多生物群落的区域。互动地图由 O Joio e O Trigo 提供。来源：Verra 和 MapBiomas。

此外，米纳瓦食品公司的 2024 年财务审计指出，BRA-3C 项目已勘探 590,000 公顷（约 150 万英亩），其中 20,000 公顷（49,000 英亩）已经在开发中。

该调查采访了通常分析碳项目的人，包括报道该主题的专家和记者。他们说，虽然项目正在验证过程中，就像 吾之碳 的情况一样，但该公司可以在整个过程中包含这些信息。但他们也指出，透明项目从提交的最早阶段就包含这些数据。

“当你提交项目时，你不必把整个区域都放进去，因为它是程序化的，[这意味着] 每年我都可以添加新的区域。但透明度应该发生，”特拉多特公司的农业综合企业负责人雷纳托·罗德里格斯说，特拉多特是一家巴西裔美国初创公司，该公司为农业和畜牧业的碳项目采用与 Verra 提出的 ERW 方法不同的方法。

Verra 允许在定义的审核期内对提交的项目发表公众意见。今年 2 月提交的一条评论指出，吾之碳 295 页的项目文件的各个部分缺乏明确性和信息缺失。调查人员试图通过 Verra 联系评论的作者，Verra 表示，所有评论“除非撰写者另有要求，否则所有评论都保持匿名”。

该评论还批评了缺乏农民的身份证明，根据 吾之碳 的说法，这些农民已经签署了参与该项目的合同。他们没有在项目描述中被列为“利益相关者”或“其他参与机构”。

该项目预计将包括托坎廷斯州作为其覆盖区域之一——巴西北部的一个州，其近 90% 的领土与塞拉多地区重叠——因为吾之碳已将该州的环境和水资源部（Semas-TO）列为利益相关者。该州一直在讨论管辖碳市场，其中的项目由公共部门开发，采取行动减少毁林和火灾，这可能涉及也可能不涉及私营部门。

在回应信息自由请求时，州环境和水资源部表示，它只收到了“项目的简要描述”，它不知道所涵盖的区域，也没有与吾之碳签署任何合同。托坎廷斯州还询问谁将承担该项目可能面临的声誉风险，该公司回答说，这些风险“可以根据合作合同的条款在吾之碳和农村生产商之间分担”，州环境和水资源部表示它从未见过这份文件。

巴西塞拉多再生农业碳信用项目还因其额外性而受到审查——这是任何合法碳项目的核心要求。额外性意味着有证据表明，如果没有给定的项目，就不会发生减排。在这种情况下，这意味着受保护的毁林区域超出了法律已经要求的范围，例如法定保护区和永久保护区。

对于匿名评论者来说，额外性论点“站不住脚”，因为吾之碳没有提供分析来确定即使没有该项目，农场主是否会采用土壤管理措施。

他写道：“轮作、覆盖以避免土壤暴露和高效用水等做法已经在巴西农业中得到广泛采用，尤其是在该国最大的粮食生产者所在的塞拉多。”

吾之碳项目预计将在 2043 年 12 月之前产生碳信用。当被问及缺乏信息时，Verra 表示，申请人在进行验证过程之前必须考虑所有意见。

巴西雷诺韦农业土地管理是米纳瓦食品公司的另一个碳项目，该项目是与提供脱碳服务的公司安比帕尔生物环保公司合作的。安比帕尔的客户包括香烟生产商 Philip Morris;航空公司 Latam;Itaú、Santander 和 Banco do Brasil 等银行;等等。雷诺韦的计入期为 30 年，从 2023至2053年，针对从事畜牧业的私人财产。

吾之碳和 安比帕尔表示，他们计划在近 3.5 亿公顷（8.65 亿英亩）的土地上应用该项目，占巴西领土的 41%。

 吾之碳 和 安比帕尔 注册了一个项目，在巴西 41% 的领土上产生碳信用，甚至在库亚巴市和巴西利亚市等城市地区也是如此。资料来源：Verra 和巴西地理与统计研究所 （IBGE）。

在这种情况下，与巴西塞拉多再生农业碳信用项目不同，米纳瓦食品公司 指出了哪些农场将成为项目的一部分，但未能确定确切的区域。

“如果项目中有 10 处房产，则必须包括所有 10 处房产的地理坐标，”气候情报的 渡边茂夫解释说。

相反，吾之碳 项目列出了为 米纳瓦食品公司供货的五处私人农村物业，但遗漏了它们的确切位置。Verra 系统上的评论也指出了此信息的缺失。

碳项目需要一到三年的时间才能开始签发信用。在公众意见征询阶段之后，Verra 认证的审计公司必须评估该项目。申请人有机会改进提案，直到它满足系统的要求。虽然整个过程才刚刚开始，但 吾之碳 正在借此机会出售其他与肉类行业无关的碳信用。

米纳瓦食品公司的雷诺韦计划报告了与供应商的会议，该供应商的财产是碳项目的一部分;雷诺韦仅限于提供农场的名称，这些名称可以是所宣布区域数百万英里内的任何地方。图片由 Verra 提供。

碳与金融市场之间的有利可图的结合

吾之碳 诞生时有一个有保障的买方市场。其碳信用的主要合作伙伴是中东强大的石油经济体，这些国家已经控制着巴西肉类加工巨头米纳瓦食品公司。

对 吾之碳 产品感兴趣的人包括沙特阿拉伯公共投资基金和迪拜金融市场，后者向希望中和排放的公司出售碳信用。

这些国家是化石燃料生产的全球领导者，但没有迹象表明要缩减其开采活动。因此，他们没有减少排放，而是将赌注押在了碳市场上。

巴西被称为“碳市场的沙特阿拉伯”，是东部碳信用链的末端，这是一个等级制度，沙特家族位于顶部，而米纳瓦食品公司（本身是家族创立的）位于底部。

公共投资基金拥有数十家公司，其中包括沙特主权财富基金沙特农业和畜牧业投资公司 （SALIC）。作为公共投资基金的大宗商品部门，沙特农业和畜牧业投资公司是米纳瓦食品公司 的大股东。

沙特农业和畜牧业投资公司于 2015 年收购了该公司的部分股份，并在接下来的几年中增加了控制权，超越了创始人本人的投票权，沙特农业和畜牧业投资公司也是 米纳瓦食品公司 的另一家肉类公司澳大利亚兰姆公司私人有限公司的股东。

反过来，作为米纳瓦食品公司的子公司，吾之碳满足了沙特公共基金的要求，该基金是该集团在包括石油在内的各个领域的主要股东和投资者。

Diagram by O Joio e o Trigo.

2022 年，吾之碳 在沙特举办的碳拍卖中提供了很大一部分信用额度，而这距离该拍卖开始运营仅一年。

“在 2022 年 10 月沙特阿拉伯主权基金举行的拍卖中，该子公司负责所有交易的信用额度的 20% 左右。这是世界上最大的自愿信用拍卖，也是中东的第一次拍卖，以经审计、认证的信用额度出售超过 100 万吨二氧化碳，“米纳瓦食品公司 当年的可持续发展报告说。自愿市场是指公司在监管系统之外出售的碳信用额度。

信用额度交易由区域自愿碳市场公司 （RVCMC） 组织，该公司是 PIF 的另一家子公司，该公司推出了自愿碳市场交易平台。根据 RVCMC 的说法，沙特阿拉伯的目标是成为“到 2030 年世界上最大的自愿碳市场之一”。

该报告要求 吾之碳 确定“经过审计和认证”的项目，但没有收到回复。PIF 回复说，它已从 米纳瓦食品公司 的子公司购买了 Auren Energia 在 Piauí 和 YPF Energia Electrica 在阿根廷开发的可再生能源项目的碳信用额度。

因此，一方面，米纳瓦食品公司 通过其子公司向自己的控股股东出售碳信用额度——这些信用额度远远超出了肉类行业。另一方面，它推广与牧场恢复相关的信用额度，即使尚未得到验证，这也有助于将公司定位为“可持续”。

归根结底，每个人都从中受益，ClimaInfo 的 Watanabe 说。“沙特基金几乎没有花任何钱。吾之碳 从该项目中获利。米纳瓦食品公司 也从中受益，因为它的肉类碳足迹更小，而且在减少排放方面看起来仍然很环保。

阿拉伯联合酋长国还依靠 吾之碳 来促进自愿碳市场。

迪拜金融市场 （DFM） 有三家碳信用提供商，其中两家来自迪拜电力和水务局和第一阿布扎比银行。唯一的外国人是 米纳瓦食品公司 的子公司。在实践中，迪拜的资本市场为碳项目注入了投资者资金。

2023 年，DFM 宣布将由 吾之碳 提供碳信用额度进行交易。

然而，DFM 的业绩记录并不可持续。在其 7 个试点项目中，3 个位于巴西亚马逊地区。其中两个是巴西联邦警察在“漂绿行动”（2024 年）中的目标，该行动在碳信用认证过程中发现了欺诈和掠夺土地的证据。Mongabay 透露，REDD 项目均经过 Verra 认证，正在接受木材清洗调查，该计划旨在使非法砍伐森林的木材合法化。

2024 年 6 月，Verra 暂停了新信用额度的发放以及与提议者相关的任何正在进行的流程。即便如此，这些项目仍然在 DFM 平台上列出，该平台声称可以帮助阿联酋到 2050 年实现净零排放。

DFM 投资组合中的两个碳项目（吾之碳 是其供应商）显示出从未经管理授权的土著土地、保护区和森林中非法采伐的木材洗钱的迹象。打印来源： DFM 网站。

在阿拉伯联合酋长国，碳信用额被视为金融资产，该国市场渴望从巴西等国家获得碳信用。

调查要求 DFM 确定其投资组合中的 吾之碳 项目，以及是否已出售任何信用额度。截至发稿时，还没有回应。

标题图片：日落时分，炼油厂综合体的烟囱将烟雾喷向天空。图片由史蒂夫·加维 （Steve Garvie） 通过 Wikimedia Commons 提供（CC BY-SA 2.0）。

本文于 2025 年 6 月 6 日首次以葡萄牙语发表在《小麦或稗子》上。