必威体育

秘鲁农民在针对莱茵集团的气候诉讼中败诉，但为未来行动铺平了道路

梅根·罗琳

气候之家新闻网站

2025年5月28日

专家表示，尽管驳回了诉讼，但该裁决开创了先例，确认气候科学可以确定对排放造成的损害承担法律责任。

2025年5月27日，秘鲁农民索尔·卢西亚诺·柳亚（起诉德国能源公司莱茵集团，他认为该公司的排放导致了安第斯冰川的融化），在秘鲁瓦拉斯哈姆的德国高级地区法院判决之前，在帕尔卡科查湖前合影留念。（照片：路透社/Angela Ponce）

周三，德国一家法院驳回了一名秘鲁农民向德国公用事业公司莱茵集团寻求赔偿的诉讼，理由是该公司涉嫌因气候变化而使他的房屋处于风险之中，因为法官裁定损害风险估计太小，无法进一步审理此案。

但密切关注这一开创性案件的研究气候变化的法律和科学专家对其更广泛的意义表示赞赏，认为该判决确认了地球变暖气体的主要排放者可以为其对气候变化的贡献负责，即使是来自海外的排放者也是如此。

专家表示，该先例可能会鼓励受影响的社区通过法院寻求正义。

“该裁决确认，气候科学可以为法律责任提供基础，这是更广泛推动气候问责制的关键先例，”忧思科学家联盟气候诉讼科学中心的德尔塔·默纳博士在一份声明中说。该绿色组织指出，全球有数十起类似案件正在法院审理中。

西部城市哈姆的德国法院表示，农民索尔·卢西亚诺·柳亚这起广受关注的十年前的案件无法上诉，他声称煤炭巨头莱茵集团的排放导致了安第斯冰川的融化，并给他的家带来了更高的洪水风险。

主审法官罗尔夫·迈耶表示，专家估计原告房屋30年受损风险为1%，不足以进一步审理此案。

尽管如此，迈耶说，如果存在更大的不利影响，污染者可能会被要求削减排放或支付赔偿金。

法官补充说，原告的案子论证连贯一致，它“就像南半球和北半球人民之间、穷人和富人之间世界问题的缩影”。

莱茵集团质疑法律先例

支持该诉讼的环境和人权倡导组织德国观察援引柳亚的律师罗达·韦尔海恩的话说，此案将鼓励更多诉讼。

“法院今天所说的意味着，其他人可以提起其他诉讼，其他受气候变化影响的人，并且可以借鉴这一原则，”伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所研究员诺亚·沃克-克劳福德在判决后说。

然而，正在逐步淘汰燃煤发电厂的莱茵集团表示，创造法律先例的尝试失败了。

“我们认为，将法庭变成非政府组织要求气候保护政策的论坛是一种完全错误的做法，”该公用事业公司在一份声明中说。

莱茵集团表示，它有望到2040年实现气候中和，与其他国家相比，德国工业部门在减少二氧化碳排放方面总体上取得了良好进展。

利用追踪主要化石燃料生产商历史排放量的碳大户数据库的数据，柳亚此前曾声称，自工业革命以来，莱茵集团占全球人为排放量的近0.5%，必须支付按比例分担的成本来适应气候变化。

根据柳亚的计算，对于他所在地区所需的350万美元的防洪项目，莱茵集团的份额约为17,500美元。

两条河流从布兰卡山脉汇合，秘鲁农民索尔·卢西亚诺·柳亚的家受到冰川融化的威胁（图片：Alexander Luna/Germanwatch）

“污染者付费”原则

这位44岁的农民的家人在华拉斯郊外种植玉米、小麦、大麦和土豆，周三没有出庭。他曾表示，他选择起诉莱茵集团，而不是起诉他家附近的任何公司项目，因为它是欧洲最大的污染者之一。

柳亚在他的家乡华拉斯的一家酒店对记者说，尽管法院驳回了这个案子，但这是气候正义向前迈出的一步。

“从一开始，我们就想树立一个先例，让公司承担责任，”柳亚说。“我们没有得到所有的东西，但这是其他诉讼向前迈出的一大步。”

2025年5月27日，秘鲁农民索尔·卢西亚诺·柳亚起诉德国能源公用事业公司莱茵集团，认为该公司的排放导致了安第斯冰川的融化，他在帕尔卡拉朱冰川前合影留念，这是在德国哈姆地区高级法院判决前。（照片：路透社/Angela Ponce）

环境法非营利组织地球代理人在一份声明中表示，根据“污染者付费”原则，该裁决意味着未来的法律案件可能会要求公司采取补救措施——例如，为降低洪水风险的行动提供资金。

“这项裁决可能会点燃诉讼的导火索，让看起来最贱民的企业对其气候破坏负责，”地球代理人的首席项目和影响官亚当·韦斯说。

“对于那些依赖以化石燃料为中心的商业模式的人来说，这应该是紧张的一天。法律后果紧随其后，“他在一份声明中补充道。

哈姆地区法院尚未在其官方平台上公布完整裁决，但非政府组织德国观察已上传了该判决的英文版本。